Développer une nouvelle technologie de la Renaissance, la différence entre l'esthétique et l'éthique

tarafından
147
Développer une nouvelle technologie de la Renaissance, la différence entre l'esthétique et l'éthique

<script data-ad-client=”ca-pub-5337991740701788″ async src=”https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js”></script>

Il a été observé qu’une compréhension inadéquate de la différence fondamentale entre l’esthétique et l’éthique entraîne un effondrement inévitable des cultures. Cette ignorance, en partie, a été imposée à la population occidentale en général à travers un mélange illogique d’études de programme d’études religieuses et politiquement organisées qui dominent les philosophies de la culture scientifique occidentale. Spin doctoring pour présenter l’esthétique illogique comme des croyances éthiques passionnées, amène un concept insoutenable du processus vivant, conduisant à la désintégration sociale.

En raison de ce problème, le sort de la civilisation mondiale est désormais en jeu. Bien que la différence entre l’esthétique et l’éthique soit désormais mesurable, l’obsession actuelle de panique à l’échec du rationalisme économique mondial empêche une véritable enquête sur cette question. Cependant, la chimie nouvellement émergente de la biologie quantique en tant que science médicale, révèle la nature des technologies nécessaires à l’amélioration saine ou éthique de la condition humaine mondiale.

La mécanique quantique comprend la propriété appelée «Observer Participancy». Il est nécessaire que quelqu’un qui regarde à travers un microscope puissant une toute petite partie du tissu de l’univers matériel utilise la lumière pour la voir. La lumière pouvant altérer la structure du petit tissu observé, l’observateur est considéré comme participant à la structure de l’univers. La biologie quantique concerne la façon dont les énergies de l’univers matériel s’entremêlent avec l’optique de la réalité spirituelle ou holographique de Platon afin que la conscience créatrice évolue.

Il est tout à fait acceptable d’associer l’éthique à ce processus d’évolution de la conscience. Cette idée était à la base des sciences de la vie grecques anciennes appelées «la science à des fins éthiques», qui était également associée à la «science de l’amour universel» grec du 3e siècle avant notre ère. Récemment, une nouvelle chimie de la vie a été découverte, que ses trois lauréats du prix Nobel de chimie appellent la chimie Fullerene. La science éthique païenne platonicienne est désormais fondamentale pour la découverte de leur nouvelle science médicale, car Buckminster Fuller en a tiré ses principes d’ingénierie des sciences de la vie.

Le professeur Novatis de l’Université de Harvard, Amy Edmonson, dans son livre en ligne intitulé “ Une explication plus complète – La géométrie synergétique de R. Buckminster Fuller ”, publié en 1987, explique que la chimie Fullerene est directement associée à l’éthique platonicienne. À la page 36 de son livre, le professeur Edmonson écrit que Fuller a dérivé ses mathématiques de survie humaine de la Grèce antique. Sur la page suivante se trouve un sous-titre, «Platon’s Discovery» dans lequel les mathématiques anciennes utilisées par Fuller sont présentées en détail.

Le fondement de la disposition éthique de la culture occidentale a été construit sur l’esthétique postulée par Emmanuel Kant. Cela ne peut plus être considéré comme un concept logique. Plusieurs corrections indépendantes de la logique de Kant ont eu lieu, dans lesquelles la mise à niveau de son «esthétique» a entraîné une avancée de la mécanique quantique dans la biologie quantique. L’un des scientifiques qui a lancé ce processus était le mathématicien du XIXe siècle Bernard Bolzano, considéré comme l’un des plus grands logiciens du monde.

Edmund Husserl, dans ses «Prolégomènes à une logique pure» en 1900, connaissait la «Théorie de la science» de Bolzano, qui corrigeait «l’esthétique» de Kant. La logique de Bolzano a conduit à la découverte de l’éthique de la logique fractale. Les personnes qui ont aidé à encadrer la science du 20e siècle, comme Benoit Mandelbrot, Bertrand Russell et Albert Einstein, étaient tout à fait incapables de saisir le génie de Bolzano en matière d’éthique fractale. Maintenant que la logique de Bolzano fait partie intégrante de la réalité holographique universelle platonicienne-fullerène désormais acceptée, la nature des nouvelles technologies incroyables de survie humaine est devenue évidente.

En 1972, le Dr Candace Pert a découvert la molécule d’émotion, dont on peut facilement déduire la nature de l’intrication de l’univers matériel avec la réalité holographique spirituelle. La science de la vie occidentale d’origine était correcte, l’éthique appartient comme une force pour générer une croissance et un développement biologiques sains à travers l’espace-temps. La preuve de ce fait a été découverte dans les années 80 par le Science-Art Center en Australie. Sa découverte d’une force vitale régissant la croissance et le développement biologiques optimaux à travers l’espace-temps a été réimprimée en 1990 à partir de la littérature mondiale du 20e siècle par le plus grand institut de recherche technologique du monde, IEEE Milestone Series à Washington. L’esthétique d’Emmanuel Kant ne peut générer que des intuitions éthiques qui inspirent l’utilisation pratique des informations éthiques, générées par l’évolution de l’espace-temps, pour l’amélioration de la condition humaine.

Il est maintenant possible de réaliser comment l’esthétique peut être utilisée pour créer un chaos culturel. Par exemple, l’esthétique du jour de Thanksgiving, lorsque les familles se réunissent pour célébrer la vie de famille, est un concept inspirant accepté. Cependant, remercier un Dieu d’avoir reçu de la nourriture, alors que des millions d’enfants inarticulés dans le monde meurent de faim, implique une compréhension plutôt contraire à l’éthique de la science grecque classique de l’amour universel.

Les politiciens religieux utilisent la falsification esthétique du spin pour affirmer que leur raisonnement esthétique est la base de la connaissance éthique fondamentale. Un exemple de ceci est la réimpression continue de l’Université de Cambridge depuis 1932 de l’essai du philosophe, F M Cornford, intitulé “ Avant et après Socrate ”, dans lequel Platon est considéré comme l’un des plus grands pères de l’église. Ce concept est resté en usage comme programme d’études de base pour les étudiants du monde entier jusqu’à aujourd’hui. C’est un non-sens éthique, car les mathématiques platoniciennes ont été proscrites par l’Église, en tant qu’œuvre du diable, sous le gouvernement du pape Cyrille d’Alexandrie en 415, et cela n’a jamais été abrogé.

Copyright © Professeur Robert Pope 2011